Per la democrazia o per l’elite?

Ivan Scalfarotto fa un lungo discorso sul partito democratico. Vorrei chiedergli, ma dubito che mi risponda, se per caso ha fatto mente locale alla fine che stanno facendo i diritti dentro il Pd (Se non vuol parlare dei Dico, provi a vedere sul testamento biologico).

E, più in particolare, se ha fatto caso a quello che pensano di argomenti come le unioni fra persone dello stesso sesso gente come Mario Adinolfi, uno dei suoi eroi preferiti. Così per sapere: perché se il punto è che i “giovani” portano una politica diversa e migliore se ne può parlare, ma se invece il problema è protestare solo perché il comitato a 45 prevede quelli e non “loro”, allora è sempre la stessa zuppa oligarchica, e non vale la pena perderci tempo.

Potere di parola (ancora sul pride)

La foto, le foto… uno mi ha chiesto se anche i fotoreporter vengono da Marte. Se sei fotoreporter è più difficile, perché ci sono facce che parlano meno e altre che parlano di più, non sono i tuoi modelli. Ho chiesto pure al mio amico Maxorso perché nella sua galleria su Flickr non aveva messo foto di facce dei manifestanti. Mi fa: “E se poi la gente s’incazza?”. Giusta preoccupazione…ma lui non è fotoreporter. Ma se sei uno che scrive, beh se sei uno che scrive è diverso.

Se sei uno che scrive – e pur concedendo che non scrivi nel tuo diario personale e qualcosa il contesto ti obbliga a fare, anzi molto – se sei uno che scrive puoi fare un lavoro diverso. Puoi parlare con la gente e farla parlare, puoi scavare con la curiosità dentro le storie di vita, scoprire cose che non si supponeva esistessero (come le lesbiche con tre figli nati da inseminazione artificiale, e dico dopo quello, gliela vuoi fare la domanda: e come vi gestite la vita familiare? Niente). Insomma puoi fare un’indagine.

Niente. Culi al vento e turbanti spartani. Certo se poi i culi al vento sparissero, sarebbe meglio. Perché qui è il diritto a portarselo dietro nella vita il culo, non quello ad esibirlo una volta l’anno, ciò di cui si discute, no?