Negli (con gli) occhi del nemico *

* [contenuti espliciti]

La lettera anonima, mi accorgo, ha un suo potere: ti rappresenta come uno specchio deformante, accusatorio, ma in qualche modo è te visto attraverso l’odio di un altro. Questa riguarda me, è arrivata da indirizzo anonimo a un mio amico, forse spedita a molti altri. 

T. mi pare che si sia scientemente infilato nel tunnel del vecchio frocio da cartolina: in realtà si odia e si fa schifo (finalmente una cosa su cui sarei d’accordo), quello che scrive mi fa pensare a una persona che non è gay ma appunto un etero col vizietto di prenderlo nel culo – categoria ben diversa – e in realtà prenderlo nel culo gli piace non per le sensazioni indubbiamente piacevoli di un bel cazzo che ti si agita dentro, ma per le associazioni socio-culturali da piccolo borghese qual è; probabilmente si sente svilito, umiliato, trascinato nel fango, e lo schifo di se stesso lo tiene vivo ancor prima di farlo godere.

Non è questione di estetica ma di come ci si sente, e che lui si sentisse e si senta orrendo mi sembra oltre l’ovvio, quasi più ovvio di questa banale osservazione da vecchia zia.

Mi ha molto disturbato l’osservazione sulla lunghezza del cazzo di suo figlio; c’è un limite a tutto, anche filtrando l’evidente – ancorché patetico – tentativo di stile letterario da maledetto.

Per l’appunto, quello che mi par di capire è che c’è poco da capire sul personaggio; facendola molto corta direi che vive molto male la frociaggine.

E bada bene che per quanto mi stia sul cazzo e sappia benissimo da solo che è un grandissimo contaballe, tendo a credere alla sua versione dei fatti: non ho il minimo dubbio che non esageri, o che esageri poco, nell’evidenziare la paranoia, l’invidia, l’opportunismo, ecc. ecc. di X. (Nel frattempo ho fatto riaffiorare un lieve ricordo di X., che continuo a credere di non aver mai incontrato, ma ricordo che uno dei motivi per cui smisi di collegarmi era la sua pessima gestione e i suoi modi tronfi e insopportabili). Non ho difficoltà a credere che X. si sia comportato come una merda, diciamo anzi che sono ragionevolmente sicuro che X. sia una merda.

Quello che proprio non va di T. è che più che un frocio sembra un pederasta, nel senso letterale del termine, insomma uno che se li cerca molto più giovani, e il punto è che non è certo una questione di pelle liscia e di carne soda, quantomeno non solo, ma principalmente di controllo della situazione, di maggior probabilità di poter plagiare la persona, grazie anche alla maggiore esperienza e non dimentichiamo la maggiore disponibilità economica, tipiche del divario d’età.
E’ questo che mi fa schifo del personaggio T.

Una cosa va detta: evidentemente è un professionista della parola e sa scrivere, è padrone della tecnica letteraria necessaria per raccontare una storia senza annoiare, a tratti riesce persino a coinvolgere. Questa potrebbe essere una chiave di lettura: a quanto pare con lui ci sono cascati in molti/e. I pezzi che ho appena letto, con tutto che delle sue disgrazie a me francamente non me ne può fregar di meno, mi si sono appiccicati addosso per un po’, tanto che ieri era a un certo punto me li sono dovuti scrollare scientemente; ci sono persone che riescono a trasmettere agli altri la loro negatività; l’unica è evitare questi personaggi, altre difese non ce ne sono.

Ciao.